Divulgation complète concernant le contenu de l’IA sur TGB – The Geeky Bibliophile

Je viens d’ajouter les informations suivantes à la page À propos de ce site, mais elles sont suffisamment importantes pour justifier leur propre publication.

Divulgation complète concernant le contenu de l’IA sur TGB

Les visiteurs avertis se rendront facilement compte que les graphiques thématiques de ce site – le logo du blog, les graphiques de la page d’accueil et les graphiques des articles récurrents – sont tous générés dans une certaine mesure par l’intelligence artificielle.

Tu as raison. Toutes ces photos – ou plutôt, Texte décoratif et ligne de démarcation trouvés dans ces images Ceux qui correspondent au logo du blog, au moins, ont tous été créés dans ChatGPT.

J’ai utilisé Photoshop pour supprimer tout sauf le texte dans l’image de la bannière, je l’ai téléchargé sur ChatGPT et je l’ai fait modifier le texte pour lire À propos de moi, etc., pour me permettre d’utiliser ce texte correspondant pour d’autres graphiques.

J’ai ensuite copié ce texte (ainsi que la ligne de démarcation décorative, qui avait déjà été « recadrée » à partir du graphique original généré par l’IA) pour créer une superposition dans Photoshop que je pourrais utiliser pour des modèles de graphiques de publication récurrents (critiques de livres, lundis musicaux, etc.) que j’avais préalablement assemblés sur Canva. À l’exception du logo du blog et de l’icône/photo de profil du site Web, tous les graphiques correspondants ont été réalisés à l’aide des modèles gratuits de Canva. Le logo du blog et l’icône/l’image de profil du site Web sont générés à 100 % par l’IA via ChatGPT.

Pourquoi avez-vous utilisé des graphiques générés par l’IA ?

Mon blog est un travail d’amour. Les critiques que je publie ici prennent généralement trois à quatre heures à rédiger et à relire, avec plus d’une heure supplémentaire consacrée à la création des graphiques nécessaires, à l’ajustement de la mise en page de chaque article et à la recherche d’informations pertinentes sur chaque livre que je partage habituellement dans chaque article.

Je ne reçois absolument aucune compensation financière pour tout cela. Le seul « avantage » dont je dispose est que je reçois un exemplaire gratuit d’un livre à lire avant qu’il ne soit publié et mis à la disposition du grand public.

Ce n’est pas une plainte. C’est une simple déclaration de fait.

Dans ce cas, outre le paiement occasionnel d’un abonnement Canva pour me donner accès à du contenu premium, j’utilise principalement des ressources gratuites pour créer du contenu ici, car je ne peux pas justifier de dépenser de l’argent pour quelque chose que je fais comme passe-temps.

C’est là que ça devient difficile…

Bien que je sois satisfait de ma décision d’utiliser l’IA pour créer un ensemble de graphiques thématiques sur TGB, je déteste généralement le contenu généré par l’IA, en particulier écrit Contenu d’intelligence artificielle. Cela semble assez hypocrite, n’est-ce pas ? Oui. Je l’admets. 😳 Je n’offre aucune défense à ce sujet ; Je peux seulement dire que les gens peuvent souvent être contradictoires.

Donc vos graphismes principaux sont perfectionnés par l’IA… autre chose ?!

Absolument pas.

Comme je l’ai mentionné ci-dessus, je déteste particulièrement le contenu écrit généré par l’IA. (Ma liste de blocage sur Facebook peut en témoigner – je bloque chaque page/profil que je trouve moche à cause des déchets écrits par l’IA.)

Chaque critique que vous voyez ici – les erreurs grammaticales et les phrases étranges – sont toutes écrites et relues (souvent avec un succès mitigé) par moi.

Et ne vous laissez pas tromper par l’utilisation des tirets cadratins (ce que j’ai récemment découvert est censé “informer l’IA”). Tout contenu écrit que vous voyez sur TGB a été écrit par moi ou par un auteur qui a aimablement accepté de faire l’objet d’une interview ou d’un article invité.

J’ai utilisé généreusement les tirets em tout au long de l’histoire de ce blog (qui est antérieur à l’IA), et je continuerai à le faire à l’avenir, car ils constituent une partie utile de la ponctuation. Cela fait longtemps partie de mon style d’écriture préféré (à la fois pour le blog et pour l’écriture informelle sur les réseaux sociaux), et cela continuera de l’être. Si cela signifie que des personnes non informées supposeront que j’ai utilisé l’IA pour écrire quelque chose, qu’il en soit ainsi.

Qu’en est-il des livres écrits, racontés ou illustrés qui s’appuient sur l’intelligence artificielle ?

Je ne ferai jamais intentionnellement la critique et/ou la promotion d’un livre écrit, raconté ou illustré par une IA. À cet égard, je ne publierai pas d’entretiens avec des auteurs ou d’articles invités que je soupçonne d’être « écrits » par l’IA.

Si je découvre que j’ai par inadvertance fait la promotion d’un livre écrit, raconté ou illustré par l’IA, ou partagé une interview ou un article invité écrit par l’IA, je supprimerai immédiatement la critique, l’interview ou l’article invité de chaque plateforme sur laquelle je l’ai partagé, et le dénoncerai comme un mensonge de l’IA. (Si je peux appeler les graphiques principaux de mon blog « AI slop », je n’ai aucun problème à faire référence aux livres en tant que tels.)

Réflexions finales sur l’intelligence artificielle

L’IA ne peut jamais remplacer la créativité et l’innovation des individus. L’art, l’écriture et la musique générés par l’IA sont dérisoires en comparaison de ce que les artistes, les auteurs et les musiciens peuvent créer, peu importe à quel point quelqu’un, moi y compris, apprécie certains types de contenu généré par l’IA. Une machine ne pourra jamais avoir la profondeur émotionnelle d’un humain, et même si elle peut créer quelque chose de beau (comme les graphiques de mon propre blog), elle ne sera jamais aussi bonne que quelque chose créé par une personne vivante.

Ceci n’est pas négociable, car un instrument ne pourra jamais et ne pourra pas atteindre ce niveau de perfection technique et cette intense profondeur émotionnelle.

Cependant, que cela nous plaise ou non, je crois que l’IA est là pour rester. Oui, il existe une myriade de problèmes entourant l’utilisation de l’IA – y compris, entre autres, les préoccupations environnementales et le vol d’œuvres d’art – et ces problèmes prendront du temps (peut-être des années) pour être résolus et organisés de manière appropriée, mais ils ne mèneront nulle part, alors autant s’y habituer.

Que pensez-vous du contenu généré par l’IA ? N’hésitez pas à partager vos commentaires ci-dessous.